.jpg)
Estaba conversando con ChatGPT la forma correcta de hacer bondadoso a uno, y mientras conversábamos se me ocurrió y le respondí que la forma más correcta sería hacer que aquella persona malvada supiera la verdad, que es que el bien es lo mejor y más conveniente que hay y cómo hacerla, las personas suelen ser malvadas porque creen que les conviene más hacer el mal, si se dieran cuenta que el bien es realmente más conveniente y cómo no harían algo que no les convenga o no les haga bien, si que harían el bien si o si, entendería porqué son las cosas como son y cómo vivirlas bien, si que para que una persona sea bondadosa lo correcto sería solo hacer que supiera la verdad completa, porque obligarla a actuar y obligarla a hacer las cosas bien no la hará bondadosa realmente sino será hacerlo algo que no es, si les permites saber la verdad completa, elegirá como corresponde, aunque pase un tiempo de asimilarlo. ChatGPT también me preguntó qué pasaría si esa persona que supera la verdad completa decidiera o eligiera vivir y hacer el mal igual, y yo le respondí que eso solo pasaría si esa persona igual ve que las cosas malas le harían bien de verdad, por ejemplo, esta persona podría tener que elegir entre vivir bien o hacer, entre algunas cosas que le gustó, tener peleas callejeras, comer comida chatarra o hacer bromas, pero esta persona entendiendo bien como es la realidad, no haría algo que solo esté mal, porque solo sería sufrir y quedar mal y la persona que supiera la verdad completa sabría como no sufrir y quedar mal, que sufrir y quedar mal sería el verdadero mal, si que si eligiera el mal, sería más de forma correcta. ChatGPT también me preguntó si creo que una persona puede saber perfectamente qué es lo mejor y a mi se me ocurrió y le respondí que en la realidad, sin algo o sin un super poder que nos haga siempre saber toda la verdad completa de forma perfecta, es muy difícil lograr eso, una persona tendría que pensar y pensar muchísimo. Yo no sé muchas cosas, no fui tan estudioso cuando niño, pero por pensar mucho logré pensar y ser como soy ahora. La idea es no quedarse estancado con solo una forma de ver las cosas, sino aceptar y verlas todas y de ahí concluir qué es y qué no es cada cosa. ChatGPT también me preguntó qué pasaría si esa persona que supera la verdad completa eligiera el mal por pura tentación momentánea, y a mi se me ocurrió y le respondí que, claro, puede suceder, porque la tentación, como por ejemplo, tener placer por algún vicio, puede hacerte pensar que lo necesitas y sentirte que lo necesitas, pero eso ya no sería por elección de uno, sería porque el vicio le obligaría a elegir.
También en esta conversación mía con ChatGPT, mientras conversábamos, en la parte que hablamos de que si sería mejor ser bondadoso pero ignorante o malvado pero con conocimiento absoluto, se me ocurrió y le respondí esto:
"Una persona mala con conocimiento de todo quizás haga bien, pero intentará hacer más mal, mientras alguien bondadoso pero sin conocimiento y con conocimiento, razonamiento y creencias erróneas podría tener más peso porque si supiera la verdad completa haría el bien y no el mal, la persona mala con el conocimiento real aunque de vez en cuando haga el bien porque le conviene más, la persona buena sin conocimiento tiene toda la intención y la voluntad de hacer el bien, lo único que le falta a esa persona buena es dejar de ser tan ignorante, y de hecho, es verdad que una persona buena tiene más peso si se puede hacer dejar de ser ignorante, porque siempre intentará más y querrá más hacer el bien. Yo recuerdo haber pensado y creo que lo anoté en Twitter, que la intención cuenta más, porque si pudieramos siempre hacer lo que queremos, los más bondadosos serían los que realmente importarían, porque los más bondadosos harían una cantidad interminable de cosas buenas, además es lo que tratan de hacer, si que la intención cuenta más, porque realmente no somos lo que hacemos, sino lo que queremos hacer, no puedes darle mérito, felicitaciones y premios a un villano por salvar a un perro si lo que más intentó es matar a ese perro, porque verlo bondadoso no es lo que es él realmente, mientras alguien bondadoso que siempre intenta con todas sus fuerzas hacer el bien, es lo que es realmente, aunque no logre hacer el bien, porque esa persona, si las cosas estuvieran hechas para hacer lo que realmente haría, las haría, por lo cual las personas realmente son según su intención, no por lo que hacen, porque uno podría hacer todo lo que uno no trata de hacer, y eso ya no es algo que uno esté haciendo, esa persona que hace lo que no quiere no está haciendo lo que no quiere, sino que le obliga hacer algo que no quiere, no lo está haciendo realmente porque no lo intenta, algo más lo hace hacerlo, por eso lo que cuenta es la intención."
ChatGPT mientras conversábamos este tema, me preguntó si una persona tiene buenas intenciones sinceras, pero siempre se niega a aprender y sigue dañando por ignorancia seguirá siendo buena, o dejará de serlo al rechazar mejorar y a mi se me ocurrió y le respondí:
"Sería igual porque no sabe o también podría ser porque esté cansada y no tenga ánimos y solo pereza de hacer las cosas bien, pero ya no sería porque quiere hacer el mal, que si pudiera hacer lo que quiere haría el bien, sería bueno igual, solo que el problema sería simplemente que su estado mental o físico no le deja hacer el bien."
