Respuestas mías interesantes para mi - Acerca de un nuevo año de Luigi

A ChatGPT le pedí una respuesta buenísima a este tema de foros:

https://www.nintenderos.com/foro-nintendo/topic/y-si-hicieran-un-nuevo-ano-de-luigi/

Que era un tema que hice en internet que tenía estas preguntas:

"¿Y si hicieran un nuevo Año de Luigi? ¿Qué cosas creen que estuvieron bien en el anterior Año de Luigi? ¿Qué cosas creen que estuvieron mal en el anterior Año de Luigi?

¿Qué cosas serían buenas ver en un nuevo Año de Luigi? ¿Qué les gustaría ver en un nuevo Año de Luigi? ¿Qué cosas se deberían tomar en cuenta para un Nuevo Año de Luigi?

No sé si fue un éxito pero ¿Qué hubieran hecho ustedes para que el Año de Luigi fuera un éxito? ¿Qué ideas tuvieron para El Año de Luigi?"

ChatGPT me respondió diciendo que posiblemente Nintendo esté considerando nuevas formas de homenajear a Luigi en el futuro, me dijo que podrían agregar contenido adicional a los juegos de Mario para controlar a Luigi en lugar de Mario y me preguntó cuál era mi opinión sobre como podrían incluir a Luigi en futuros juegos de Nintendo invitándome a darle mi opinión.

Yo le respondí lo siguiente:

"Sería genial que hubieran más videojuegos de Luigi's Mansion, que quedarían geniales en el año de Luigi. También creo, que en el año de Luigi, Luigi podría tener más contenido en los videojuegos de Mario que sean solo acerca de Luigi. La verdad fue buena idea cambiar el rol de Mario de los videojuegos de Super Mario con Luigi en el año de Luigi, pero siento que a la vez queda como poco creativo. En los años de Luigi deberían crear más videojuegos spin-off de Luigi, y que sean originales, quizás así valdrá la pena jugar con Luigi como protagonista."

Respuestas mías interesantes para mi - Acerca de que las compañías o autores se adueñen de palabras comunes

En un sitio web de videojuegos se publicó la noticia de que la marca de bebidas Monster Energy demanda a franquicias como Pokémon o Monster Hunter por usar la palabra “Monster”. Yo no estuve de acuerdo y dije lo siguiente:

"De hecho no entiendo algo, o sea ¿Si alguien usa primero una palabra o nombre nadie más puede usarla? Si mi compañía tiene el nombre de ser humano ¿La ciencia, los productos médicos y la televisión jamás podrán decir ser humano? Es que lo encuentro primero una ridiculez y segundo lo encuentro horrible, la gente debe poder decir las cosas o usar ciertas palabras pero comunes, sin evitar que estas palabras o nombres comunes (que son más importantes en la vida diaria) sean utilizadas solo por una compañía. Esta bien que la creatividad sea solo de la gente que la creó, pero no esta bien hacer que, con una simple palabra común o un simple nombre común que siempre se usan, solo las puedan usar la primera compañía o autor que la usó."

No se puede hacer que palabras tan comunes y tan usadas o nombres tan comunes y tan usados (como por ejemplo "puente", "gato", "matemáticas", "ser humano", "internet", "estación de gasolina", "pista de carreras", "universidad", "Juan", "Rodrigo", "playa", "azul", "casa" y muchos más de este estilo) sean solo usados por una compañía o autor por usarlas primero, porque sino, sería imposible vivir sin poder decir o usar estas palabras y nombres.